Гайд для предпринимателей, медиа и студентов об авторском праве

21.01.2022 2310

Каждый день в Интернете публикуются тысячи текстов и фотографий. Как понять, какой контент является авторским трудом и охраняется законом? Чем может обернуться использование чужого фото в студенческой презентации или на корпоративном календаре? «Белка» попросила прокомментировать возможные ситуации о нарушении авторских прав опытного юриста из Гомельской коллегии адвокатов Анну Павлюк.

Если у вас есть вопросы на другие темы, пишите нам в соцсетях или на почту. Сразу хотим сделать важную оговорку: в разборе ниже мы исходим из норм конкретно белорусского законодательства. От гражданства автора и нарушителя авторского права зависят и законодательные подходы, и сложившаяся практика.

Ситуация 1

Компания хочет поздравить партнёров с праздниками. Директор поручает секретарю найти фото в городе N и напечатать открытки. Секретарь находит случайное фото в интернете. О его использовании узнаёт автор. Есть ли у него шанс получить деньги за использование снимка?

– Автор может использовать свои произведения, как хочет. На языке юристов это звучит так: обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности принадлежит исключительное право использования этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению. Согласно ст. 983 Гражданского кодекса Республики Беларусь другие лица могут использовать такие объекты только с согласия правообладателя. Ответственность за нарушение авторских прав может быть административная и уголовная.

Дальше давайте разбираться, что считать объектом интеллектуальной собственности (ОИС), то есть что именно охраняется авторским правом, так как не всякая фотография – результат творческого труда. Чтобы это определить, назначают специальную экспертизу – судебно-искусствоведческую. Известны случаи, когда эксперты приходили к выводам, что фотографии природы не являются ОИС, соответственно, авторским правом не охраняются, так как в них отсутствует художественная новизна и творческий аспект. Однако владелец фотографии может обратиться в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение имущественных прав, а именно: воспроизведение, публичный показ, распространение без разрешения. Кроме того, можно потребовать компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав – права на имя и права на неприкосновенность произведения.

Ситуация 2

Некий эксперт написал на своём сайте статью с рекомендациями на основе собственного опыта. Этот текст разобрали на цитаты без разрешения автора. А кто-то поступил совсем некрасиво, выдав текст за свой. Может ли эксперт добиться хотя бы ссылки на свой ресурс или претендовать на компенсацию?

– Как и в описанном выше примере, автор статьи может потребовать компенсацию за нарушение имущественных прав и взыскание морального вреда. Однако в данном случае нужно обратить внимание ещё и на статью 989 Гражданского кодекса Республики Беларусь, согласно которой эксперт вправе потребовать публикации о допущенном нарушении с включением в неё сведений о том, кому принадлежит текст.

Ситуация 3

Я стартапер. Делаю презентацию для инвесторов, то есть рассчитываю, что получу прибыль. Для некоторых слайдов хочу скачать картинки из интернета. Источники указываю. Могу ли нарушить авторское право?

– В принципе, тут мы дублируем предыдущие ответы. В этой ситуации тоже нужно получить согласие авторов на использование изображений. Оптимальный вариант – использование фотостоков. Это онлайн-хранилища изображений, предназначенных для использования в коммерческих целях. Любой зарегистрированный пользователь фотостока может приобрести права на фото, а автор – создать и загрузить на сайт фотографии на продажу.

Ситуация 4

Я студент. Делаю презентацию для защиты своей научной работы. Никакой коммерческой выгоды. Хочу использовать в своей работе картинки из интернета. Как мне не нарушить закон?

– Несомненно, в случае некоммерческого использования в учебных целях сложно придумать ситуацию, при которой автор обратится за защитой своих прав, но с точки зрения законов, согласие автора требуется и в этом случае.

Ситуация 5

Я SMM-менеджер, веду страницы в социальных сетях. Увидел красивую картинку в одном из открытых профилей. Хочу переопубликовать в своём аккаунте со ссылкой на первоисточник. Могут ли ко мне быть претензии?

— Могут быть в том случае, если автор изображения не дал своего согласия. При этом правила большинства социальных сетей предусматривают применение определенных мер к пользователям, которые используют чужой контент, в том числе и «вечную» блокировку, и удаление аккаунта.

Ситуация 6

Я блогер-кинокритик. Хочу сделать обзор на фильмы, которые выходят в кинотеатре сейчас. Могу ли я вырезать из трейлеров части и ничего не нарушать?

– Кинокомпания, которой принадлежат права на фильм может как минимум обратиться к видео-платформе с требованием об удалении ролика. При этом, например, платформа YouTube предусматривает принцип добросовестного использования – это правовое понятие, согласно которому в некоторых ситуациях вы можете использовать материалы, защищенные авторским правом, не получая специальное разрешение от правообладателя. В том случае, если платформы этот принцип нарушен не был (по мнению платформы), ролик не будет удален.

Ситуация 7

Городской паблик в VK ежедневно размещает новости, которые слово в слово перепечатывает с сайтов местных СМИ. Источник новостей указывается, но не в первом абзаце, как того требуют редакции, а в конце статьи и без прямой гиперссылки. На претензии админы городского паблика возражают, мол, в каком законе написано соблюдать какие-то там требования редакций. А правда, в каком?

– По сути, белорусское законодательство о праве интеллектуальной собственности не закрепляет такие требования. В данном случае приходится полагаться на добросовестность сторон.

Ситуация 8

Может ли редакция СМИ выставлять условия по использованию своих материалов или вовсе запрещать их использовать? Если да, то каким образом должны быть оформлены эти условия (обращение под каждыми материалом, баннер в определенном месте на сайте)? Какая может быть ответственность за нарушение условий использования?

– Белорусским законодательством этот вопрос напрямую не урегулирован. По сути, редакция может самостоятельно определять свои требования относительно использования материалов. Ответственность может последовать как и во всех иных случаях – уголовная, административная или в виде компенсации.

Ситуация 9

Журналист, работая в редакции городского СМИ, подготовил авторский материал, который два месяца пролежал «на рассмотрении» главного редактора, но так и не вышел. Журналист отнёс его в другое издание и там его сразу же напечатали. Инцидент стал поводом для вызова «на ковер» к главному редактору. Что не так сделал журналист?

– В данном случае большое значение имеет, как этот вопрос урегулирован в договоре, заключённом между автором и заказчиком. Автором материала является именно журналист, необходимо учитывать, содержатся ли какие-то ограничения для сотрудничества с другими изданиями в договоре или контракте.

Ситуация 10

Городской интернет-журнал делает тематические обзоры с использованием фото, размещенных в инстаграм. Пример. В этих обзорах публикуются прямые ссылки на аккаунты авторов фото. Нужно ли в данном случае персонально просить разрешение на использование фото?

– Такая необходимость есть. Нужно учитывать требования законодательства об авторском праве и о персональных данных, если мы говорим о фотоизображении человека. Закон «О защите персональных данных» относит изображение человека к биометрическим персональным данным. При этом общедоступные персональные данные – это данные, которые человек сам про себя рассказал/опубликовал.

Ситуация 11

На YouTube-канале ежедневно размещаются видеосюжеты о главных событиях дня. В кадре ведущий своими словами рассказывает, что произошло, не ссылаясь при этом на источники информации. Часто озвучиваются новости, которые редакция-источник получала на правах эксклюзива. Можно ли в данном случае вести речь о нарушении авторского права?

— В этой ситуации, на мой взгляд, довольно сложно определить непосредственное нарушение прав конкретного автора – вряд ли новость цитируется в полном объеме. И вряд ли какая-либо экспертиза или специалист могли бы заключить, что информация идентична той, которая содержится в оригинале. При этом несомненно, что добросовестное использование авторских материалов предусматривает получение согласия или ссылки на автора в зависимости от редакционной политики. При это необходимо отметить, что по Закону «Об авторском праве и смежных правах» авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.

Ситуация 12

Городской паблик в VK разместил новость, которая днём ранее была опубликована на сайте местного СМИ. Редакция СМИ новость удалила. Спустя три дня администратор городскому паблика получил претензию о распространении недостоверной информации. Как быть?

— В случае, если городской паблик при своей публикации указал источник новости, это поможет защититься от претензий, поскольку позволит установить первоисточник несоответствующей действительности информации.